Soon ... www.lesassises.org
mardi 18 décembre 2012
mardi 6 mars 2012
Les listes indépendantes : Une carte à ne pas jouer dans les prochaines élections
Le 23 octobre 2011, une date dite historique. Pour moi, elle
représente la première injection de mon vote dans les urnes. Cinq mois après, je découvre que
moi et plusieurs tunisiens avons commis une faute, lorsqu’on a mis nos espérances
sur des listes indépendantes non gagnantes d’avance.
Les élections #TnAc…une
opération césarienne qui a fini par la chute des idées des réformistes les
soi-disant indépendants comme par exemple : Le réseau social Dostourna et
surtout les listes des blogueurs … la honte !! Du coup, j’ai compris que
les indépendants n’ont pas de places sur la scène politique.
La politique n’est pas faite pour les idéalistes !
 |
| Yassine AYARI, le député imaginaire qui a dit non à la #TnAc |
Quiconque pourra comprendre que la carte indépendante n’est
pas rentable. Malheureusement, les indépendants n’arrivent pas apprendre de
leurs anciennes fautes. Ne jamais entrer dans un faux débat déguisé en piège.
Encore plus pire, on voit des représentants de l’indépendance en Tunisie qui
utilisent Facebook pour le droit de réponse ! Alors que les autres
bénéficient de ce que le pouvoir et la politique offrent.
Désolé, mais vous êtes hors-sujet ! C’est une
observation objective !
L’histoire durant les années, nous a illustré des faits contre
les mots comme : libre ou indépendant. Ils ne figurent pas dans les
dictionnaires personnalisés des politiciens. Etant donné que cette vérité est
devenue une réalité, j’ai essayé d’imaginer une conversation entre un
politicien et un indépendant et voilà ce que ça va donner :
- Dans le cas d’un indépendant gagnant :
Le Politicien : - « Eh toi l’indépendant !!
Combien de sièges avez-vous gagné ? »
L’indépendant : - « Cinq sièges pour nous et
deux pour les autres listes indépendantes »
Le Politicien (étonné) : - « C’est tout ! »
L’indépendant : - « C’est un moment historique
pour nous. » Ajoute-t-il avec fierté !
Le Politicien : - « Ecoute cher indépendant,
nous avons gagné 90 sièges, alors tu devras être avec nous sinon… »
L’indépendant : - « Avec plaisir mon grand cher
khalifa… » En baissant la tête.
- Dans le cas d’un indépendant perdant :
Le Politicien : - « Ehhhh l’indépendant ! Combien de sièges vous
avez gagné ? »
L’indépendant : - « (-2) sièges »
Le Politicien (confiant) : « Alors tais-toi
pauvre con…deviens pas une mouche ».
Réellement, dans les deux cas, les listes indépendantes seront
toujours perdantes. D’après les prestations, elles ne seront pas influentes aux
prochaines élections dans les 18 mois qui viennent… Si Le Khalifa Tunisien va
tenir ses promesses… bien-sûr.
Alors, moi j’ai
choisi de jouer la politique avec ses propres règles pas les miennes...Je suis à
partir de maintenant «*Hezbiste ».
*Hezbiste : Celui qui appartient à un parti politique
et surtout pas un indépendant.
lundi 5 mars 2012
Chuck Norris et Balboa ensemble grâce au programme de l'UNFPA !
Les images sont plus expressives que les mots...
 |
| #ChuckNorris #UNFPAProgramme |
 |
| #ChuckNorris #UNFPAProgramme (1/2) |
 |
| #RockyBalboa #UNFPAProgramme (2/2) |
mardi 31 janvier 2012
Procès Nessma : Un nouveau signe de censure transparente !
Le procès « Nessmatique » qui a polémiqué la dernière période a fini par son report au 19 avril 2012. Nabil KAROUI, président directeur général de Nessma TV, et après sa dernière déclaration : « Je me retrouve seul face à ces partis islamistes… », a provoqué d’autres inquiétudes qui s’ajoutent aux anciennes, parmi lesquelles la censure « transparente ».
Ce n’est pas une coïncidence que les médias soient interdits de couvrir le procès Nessmatique alors qu’ils étaient les bienvenus lors de la présence de « Imed TRABELSI », l’ancien chouchou de Leila TRABELSI, devant la justice. Tous les indicateurs prouvent qu’il y a quelque chose qui cloche et qu’il existe encore dans le dictionnaire des Tunisiens le mot « tabou ».
Volontaire ou involontaire, le film Iranien Perspolis, diffusé par Nessma TV le 9 octobre 2011, a représenté un bon coup pour Ennahdha afin d’arriver au pouvoir. Malgré le succès qu’a connu ce mouvement après la diffusion du film de Marjane Satrapi, le procès Nessmatique a été fait par des avocats dont on peut raisonner simplement qu’ils sont de purs nahdhaouis.
En comparant le cas de Nessma avec le cas du film « Ni dieu ni maître » de Nadia El FANI, avant de changer son nom, on peut constater que les témoignages et le titre choquant du second cas pouvant être plus aptes pour prendre une part du Buzz, mais c’est le contraire. On parle maintenant des Nessmistes* et Nekmistes*.
Alors pourquoi a-t-on interdit aux médias de couvrir cet évènement ? Peut-on parler d’un signe de passation d’une censure cachée vers une autre transparente ?
Selon les défendeurs des libertés en Tunisie, c’est le retour inévitable vers la censure. Cela s’explique par le fait d’essayer d’accaparer les médias à travers les nominations et l’utilisation de la chaîne Aljazeera comme une interface angélique pour le mouvement Ennahdha.
Le plus dangereux selon les journalistes c’est la censure « transparente » de certains sujets qui sont en rapport avec la liberté des médias d’une part et des sujets comme le « Takfir » d’une autre part. Il faut noter que Nabil KAROUI a été accusé « d'atteinte aux bonnes mœurs, aux valeurs sacrées, et de troubles à l'ordre public ».
L’évènement frappant dans toute cette histoire,c’est l’agression du journaliste Ziad KIRCHAN lorsqu’il venait de sortir du palais de la justice. Selon les agresseurs, le journaliste appartient à la gauche donc il doit payer pour ça. La vidéo, qui avait déclenché une vague de protestations, a circulé de manière flagrante dans les médias nationaux aussi bien qu’étrangers. C’est là où se pose la question… après avoir interdit les journalistes en premier lieu par les autorités, c’est autour des salafistes de les agresser. Deux évènements qui se suivent de manière étonnante !
La vidéo de l’agression de Ziad KRICHAN, qui a choqué les pixels de tous les écrans.
C’est la censure transparente à double canon qui règne l’image médiatique tunisien.
Tous ces évènements ont rappelé aux tunisiens les anciennes pratiques de l’ancien régime de Ben Ali qui a empêché toute possibilité de lui opposer quelle que soit la tendance. Il faut se rappeler clairement que l’ancien régime n’a pas laissé de traces ni pour la gauche ni pour la droite. Après la révolution, le combat s’est devenu face-à-face entre ces deux tendances.
En clair, les journalistes et les hommes de médias ont exprimé leur mécontentement de la situation médiatique surtout envers la censure transparente. D’autre part, la plupart des tunisiens ne sont pas prêts au retour au point de départ car le défis à relever ne sont pas religieux, mais plutôt économiques.
*Nessmistes : Les sympathisants de la chaine Nessma Tv
*Nekmistes : Ceux qui ont contre la chaine et qui l’appelle Nekma Tv
